Compte rendu de la réunion du 28 octobre à Benfeld, où Mack One France a présenté « une intention de projet » aux maires de la communauté de communes du canton d'Erstein (CCCE) et de celle du Ried de Marckolsheim (CCRM), sept mois après l'annonce d'un projet « en sommeil » (DNA, 28 mars). Pas de captation vidéo, de photo ni d'enregistrement : le président de la CCCE, Stéphane Schaal, l'avait demandé en début de réunion. Aucun membre de la famille Mack n'était présent ; deux représentants de Mack One, dont Anika Klaffke (ancienne secrétaire générale de l'Eurodistrict Strasbourg-Ortenau), ont présenté un visuel et des données chiffrées. Les maires de la CCRM avaient été invités après les critiques émises le 4 mars par leur vice-président Christophe Knobloch, qui dénonçait l'« opacité » du projet.
Selon plusieurs élus cités par le journal : un complexe hôtelier et de loisirs « à forte dimension environnementale » (tentes, yourtes et hébergements insolites, 400 places évoquées) sur 56 hectares autour de Diebolsheim, « loin des 250 hectares évoqués au tout début du projet » ; au moins 50 millions d'euros d'investissement ; 300 emplois directs et 800 indirects ; mise en service espérée entre 2035 et 2037. Réactions d'élus : « C'est tellement flou que je ne saurais pas en faire une synthèse » ; « Honnêtement, si ça fait huit ans qu'ils y travaillent comme ils nous l'ont dit, je m'attendais à quelque chose de plus avancé » ; « S'ils attendaient un blanc-seing de notre part, ils ne l'ont pas eu ». La réunion semble avoir eu pour but de sonder les nouveaux élus avant de lancer les études environnementales. Aucune unanimité ne se dégage à la CCCE comme à la CCRM, où la question sera abordée lors de la conférence des maires (à huis clos) du 10 novembre.
Plusieurs élus doutent de la faisabilité du projet au regard de la loi ZAN : il consommerait une part conséquente du foncier à la disposition des communes du canton d'Erstein, réduisant leurs capacités de développement (logement, activités économiques). « À moins que le projet ne soit soustrait aux obligations de la loi ZAN, décision qui relève de l'État », observe un élu. Côté Europa-Park, la direction indique qu'« Europa Vallée reste à ce stade une idée » et que, si les décideurs locaux le souhaitent et si les conditions sont réunies, la famille Mack est « prête à s'associer aux acteurs du territoire pour réfléchir ensemble à son développement ». Article de Florent Estivals et Thomas Porcheron, publié en ligne le 6 novembre sous le titre « “Un projet à 50 millions” : le parc de loisirs Europa Vallée se réveille, porté par les propriétaires d'Europa-Park » et dans l'édition papier du 7 novembre (p. 23, rubrique Région).
Commentaire de la rédaction : les chiffres (56 ha, 400 places, 300 emplois directs, 800 indirects, 2035-2037) sont rapportés par des élus ayant assisté à la réunion ; ils n'ont pas été publiés par Mack One et restent à confirmer. La réunion intervient sept mois après la déclaration de Moritz Feninger, DG de Mack One France, selon laquelle « personne ne travaille actuellement sur le projet » (DNA, 28 mars), et le périmètre évoqué (56 ha) est inférieur aux 60 à 250 ha cités jusqu'ici selon les sources.
Article d'Aoife Hopkins dans le dossier « Bâtir l'après-béton » de la revue Silence (mensuel écologiste), publié le 3 novembre 2026. Il présente Europa Vallée comme un exemple d'artificialisation au service du surtourisme, dans un été 2026 marqué par une sécheresse historique et une nappe phréatique très basse, et s'appuie sur des témoignages de membres de Stop Europa Vallée (prénoms modifiés) et du collectif allemand Jetzt Langt's.
L'article retrace le « mutisme » des élus (certains assurent que le projet est en pause, d'autres plaident l'ignorance) et cite la lettre de Frédéric Bierry (CEA) du 5 mai 2026, consultée par la rédaction : le groupe Mack y indique que « personne ne travaille actuellement sur le projet », tandis que la lettre révèle une « réunion exceptionnelle » le 29 avril 2025 où le bureau des maires de la CCCE a émis « un avis favorable à la poursuite des réflexions » (vérifié sur la lettre elle-même, disponible dans nos documents). Il rappelle la réunion de juillet 2025 révélée par Rue89 Strasbourg (compte rendu « confidentiel », consigne d'éviter le sujet pendant les municipales), la Légion d'honneur décernée en janvier 2025 à deux membres de la famille Mack, la « tactique du salami » dénoncée côté allemand et les acquisitions de la famille Mack dans le secteur (maison de maître à Diebolsheim, château et vignes à Wuenheim, siège de Mack One à Plobsheim). Il cite aussi un maire adjoint d'Hilsenheim ayant déclaré avoir assisté à plusieurs réunions et jugeant le projet « beaucoup plus avancé qu'on ne le pense ».
Commentaire de la rédaction : l'article, rédigé avant que la réunion du 28 octobre ne soit rendue publique (voir DNA, 6-7 novembre), conteste la ligne officielle du projet « en pause » à partir d'indices indirects ; cette réunion apporte depuis un élément concret. Une précision : il écrit que la révision du SCoT de Strasbourg de mai 2025 « inclut la mention d'Europa Vallée » ; or le SCoTERS, approuvé le 15 décembre 2025, a finalement écarté le projet (voir la page SCoTERS).
Bilan des premiers mois du maire d'Erstein, Kévin Diebold (soutenu par le RN en 2020, il dit avoir cessé de le soutenir cette année-là) : politique sécuritaire, fin de la mutualisation des services avec la communauté de communes et vote de la suppression de son conseil de développement. L'article relève aussi que le maire a cédé à Europa-Park une réplique de la tour Eiffel de sept mètres qui ornait un rond-point, en invoquant l'amitié franco-allemande, le jumelage avec Endingen et ses liens avec Roland Mack, citoyen d'honneur d'Erstein. L'opposition s'interroge sur l'absence de décision du conseil municipal ; le maire invoque son pouvoir d'aliénation du mobilier urbain. Commentaire de la rédaction : exemple de relation directe entre une municipalité du secteur et la famille Mack, à suivre dans la perspective d'Europa Vallée.
Le Conseil de développement (Codev), organe bénévole de démocratie participative adossé à la Communauté de communes du canton d'Erstein (3CE/CCCE) depuis janvier 2019, ne sera pas renouvelé. Dans un communiqué transmis à la rédaction, ses membres indiquent avoir été prévenus en début de semaine « en catimini par téléphone sans explication » par une nouvelle vice-présidente et non par le président, « sans remerciement et aucune reconnaissance ». Ils dénoncent le côté arbitraire de la décision, « l'absence de débat » et « le mépris du travail accompli » par des membres tous bénévoles, qui avaient notamment travaillé sur les trames vertes et bleues, l'eau, l'habitat et la mobilité. La 3CE justifie ce choix par la fin d'une obligation réglementaire et affirme vouloir désormais s'appuyer sur les élus et d'autres instances déjà existantes (Club Climat, comité des partenaires mobilités, questionnaires en ligne). Lors du conseil communautaire du 23 septembre où l'affaire a été rendue publique, le président Stéphane Schaal a publiquement remercié les membres du Codev.
Commentaire de la rédaction : l'argument réglementaire avancé par la 3CE ne tient pas à l'examen. Le seuil légal rendant le Codev obligatoire (art. L. 5211-10-1 du CGCT, loi NOTRe 2015, fixé à 20 000 habitants) a été relevé à 50 000 habitants dès la loi Engagement et Proximité du 27 décembre 2019 — la même année que la création du Codev de la CCCE. La collectivité (48 676 habitants, INSEE 2024, juste sous la nouvelle barre) aurait donc pu, comme la loi le permet, choisir de le maintenir volontairement pendant ces six années : elle décide au contraire de s'en défaire aujourd'hui, six ans après que l'obligation a disparu. Une « fin d'obligation réglementaire » invoquée si tardivement ressemble moins à une contrainte nouvelle qu'à un prétexte commode.
La méthode dénoncée par les membres du Codev — décision actée en petit comité, annoncée sans concertation ni reconnaissance par une déléguée plutôt que par le président lui-même, puis habillée de remerciements publics une fois l'affaire connue — rappelle par ailleurs celle déjà documentée sur le dossier Europa Vallée. C'est le même Stéphane Schaal, président de la 3CE, qui avait exigé la confidentialité des échanges avec la famille Mack courant 2025, révélée par Rue89 Strasbourg le 7 novembre 2025 (voir notre page Mobilisation). Même ressort : les décisions se prennent d'abord entre soi, la transparence et l'écoute des corps intermédiaires venant après, une fois la décision actée.
Analyse critique du surtourisme d'Europa-Park (côté allemand). Europa Vallée est présenté comme un doublement de la surface du parc (150-250 ha près de Diebolsheim, face au parc), selon une « Salamitaktik » (tactique du salami) où des extensions progressives normalisent la destruction environnementale, y compris pour relancer le projet contesté de téléphérique. Dénonce la consommation de terres agricoles et naturelles dans une région déjà densément construite, incompatible avec des systèmes écologiques finis.
Réponse du Chaudron des Alternatives et du collectif fédéré d'opposants à la lettre de Frédéric Bierry (président CEA) du 5 mai 2026, elle-même réponse à leur courrier du 10 mars. Les opposants dénoncent l'implication anormale des services publics dans le cadrage du projet, l'opacité persistante du rapport ADIRA, l'absence de déclaration de lobbying du groupe Mack à la HATVP, l'absence d'évaluation de l'impact carbone/nuisances (7M visiteurs/an), le non-respect environnemental antérieur du groupe (Plobsheim), et une réunion de maires jugée « clandestine » et non-délibérative. Ils exigent délibérations, rapport ADIRA complet et consultation publique exhaustive avant tout engagement.
Portrait de la famille Mack par Jessica Gourdon (envoyée à Rust). CA de 397M€ (2023), 6M de visiteurs. Citation clé de Michael Mack sur Europa Vallée : « On aimerait faire une sorte de Center Parcs, ancré dans la nature. Nous manquons de chambres à Europa-Park. Pour le moment, nous attendons un signal, un soutien local pour nous lancer. » Détails du projet : 56 ha, lac, hôtellerie, bungalows, piscine. Le collectif d'opposition est mentionné. L'article évoque aussi la diversification : Rulantica (1M visiteurs 2025), Château Ollwiller, film Super Grand Prix, zone Monaco, « confertainment ». Conjoncture difficile : « Les gens se calment un peu plus sur les dépenses ces temps-ci. »
Le collectif répond point par point à l'article des DNA du 28 mars présentant le projet comme « en sommeil ». Il rappelle que la ligne « projet en sommeil » contraste avec les ambitions d'expansion réaffirmées de la famille Mack et avec la poursuite du travail institutionnel en coulisse.
Interview de Thomas Mack (associé gérant de Mack One France) lors du lancement de la saison d'Europa-Park. Le projet n'est « pas la priorité pour l'instant ». Sa sœur Ann-Kathrin insiste sur « l'importance d'investir dans la plaine badoise ». Moritz Feninger (DG Mack One France) confirme que « personne ne travaille actuellement sur le projet ». La famille Mack renvoie la balle aux élus : « C'est à eux d'annoncer ce projet, pas à nous. » Aucun contradictoire dans l'article — ni le collectif d'opposition, ni les arguments environnementaux, ni les révélations de Rue89 Strasbourg ne sont mentionnés.
Première couverture allemande de 2026 : la Badische Zeitung rapporte que les collectifs alsaciens utilisent la campagne des municipales pour remettre Europa Vallée au centre du débat, avec le mot d'ordre « Europa Vallée darf nicht gebaut werden ! ». L'article interroge : la famille propriétaire d'Europa-Park se croit-elle au-dessus des lois avec ses plans de resort de vacances en Alsace ? (article réservé aux abonnés)
Conseil communautaire de la CCRM à Bootzheim : le VP Christophe Knobloch et le président Frédéric Pfliegersdoerffer critiquent vivement l'opacité du projet. Pfliegersdoerffer veut écrire à la CCCE pour demander des comptes. Il révèle que le SCoTERS n'a pas retenu Europa Vallée malgré la demande de la CEA, et qu'une demande a été faite pour intégrer le foncier à l'enveloppe régionale plutôt qu'à celle du canton d'Erstein. Critique de l'Adira : l'étude cofinancée en 2021 devait être rendue publique, ce qui n'a jamais été fait. Annonce la publication prochaine de l'ensemble des travaux de l'étude sur le site de la CCRM.
Seule liste, 19 candidats dont 10 sortants. 3 axes : patrimoine (école), écologie de terrain (trame verte/bleue), solidarité. Manuel Da Costa (opérateur Europa-Park) sur la liste. Aucune mention d'Europa Vallée.
15 candidats dont 5 sortants. Le maire signale plus de 10 000 véhicules/jour traversant le village — chiffre officiel renforçant les inquiétudes sur le trafic d'Europa Vallée. Lotissement 70 logements prévu. Aucune mention du projet.
Liste d'opposition menée par Aurélie Veraguth Remetter (43 ans, consultante). 31 candidats dont 6 anciens élus et l'ancien maire André Wetzel. Programme axé sur démocratie participative, commissions citoyennes, mobilité douce et végétalisation. Aucune mention d'Europa Vallée.
Le collectif citoyen interpelle les candidats aux municipales 2026 dans les communes concernées par Europa Vallée. 4 500 tracts distribués. La plupart des maires sortants n'ont pas répondu.
3e liste à Rhinau, 23 candidats dont 8 sortants. Annie Roth (veuve du maire honoraire) sur la liste. Résidence seniors, sécurité routière axe Boofzheim. Leclerc seul candidat du secteur à répondre sur Europa Vallée (« ni pour ni contre », propose référendum local).
Seule liste, 19 candidats dont 16 sortants sur 18. Silence total sur Europa Vallée alors que Sundhouse est la commune principale d'implantation du projet.
3e mandat, seule liste, 15 candidats. Soutien public à Schaal (3CE). Projets biodiversité (zones refuges, verger). Aucune mention d'Europa Vallée malgré l'implantation du projet sur la commune.
Le président de la CEA propose un partenariat entre le château du Haut-Koenigsbourg et Europa-Park (espace VR). Un nouveau rapprochement public avec les Mack.
Cinq plaintes aux USA après des blessures sur le grand huit Stardust Racers (Mack Rides) à Orlando. Un mort (Kevin Rodriguez Zavala). Mack Rides refuse de commenter.
La CEA et Mack One travailleraient sur un « espace immersif type réalité virtuelle » au château du Haut-Koenigsbourg. La CEA confirme des « réflexions » en cours, Mack One refuse de commenter.
Wolfarth (ancien prof éco/commerce, au conseil depuis 1995, maire depuis 2011) officialise sa candidature avec « Agir pour Benfeld ». VP CCCE (vie associative). Projet phare : complexe culturel à 6,7M€. Aucune mention d'Europa Vallée.
Enquête sur les collectifs citoyens alsaciens (Hatten Demain, Alternatives Daweid, Chaudron des Alternatives, RUCSSA) contre l'artificialisation. Europa Vallée cité parmi les prochains dossiers de mobilisation. 56 millions de m² d'espaces naturels consommés en Alsace entre 2009 et 2022.
Étude académique (Prof. Brettschneider, chaire de communication). Analyse les échecs de communication : projet dévoilé de manière incontrôlée, manque de transparence d'Europa-Park, zéro participation citoyenne, décalage entre auto-perception et perception externe. Les riverains de Rust rejettent le projet. L'argument « amitié franco-allemande » mis en doute. Couverture médiatique majoritairement négative (frames : pollution, gaspillage).
Enquête des Badische Neueste Nachrichten (Bärbel Nückles) sur les contradictions du projet : 5 ans de silence brisés par Michael Mack, politique locale réservée, organisations environnementales en alerte. Michael dit « quasi fertig », Roland dit « keine konkreten Pläne ».
Tribune conjointe LPO, CEN Alsace et Alsace Nature : « Laisser ces espaces tranquilles ». Dénoncent l'ironie d'une entreprise allemande menaçant les terres françaises alors que l'Allemagne sanctuarise les siennes.
30+ messages de fans d'Europa-Park, majoritairement sceptiques. Le tunnel qualifié d'« Hybris ». Critique de la communication financière des Mack (se plaindre pendant le COVID tout en investissant dans Voltron, Rulantica, films). Doutes sur la viabilité d'un resort en Alsace rurale.
Analyse environnementale détaillée (côté allemand). NABU qualifie le projet de « Schnapsidee ». LNV menace de plainte à l'UE. BUND dénonce la « Salamitaktik » et le greenwashing. LPO Alsace (Christian Braun) : le secteur est le 2e plus important refuge hivernal français pour les oiseaux d'eau.
Dépêche dpa reprise par toute la presse allemande. Michael Mack : plans « quasi fertig », resort avec hôtels et sport, pas de montagnes russes. Évoque un tunnel sous le Rhin. Roland Mack contredit son fils : « keine konkreten Pläne » tant que le téléphérique est gelé.
Reprise de la dépêche dpa. Révèle aussi que les Mack ont reçu la Légion d'honneur de Macron en 2025, et que Mack One emploie déjà du personnel à Plobsheim. Le projet dépend des élus français locaux.
Interview de Michael Mack à Plobsheim : le projet est « quasiment prêt », avec hôtels et « village écologique ». Schaal (CCCE) : « Aucun élu ne s'engagera six mois avant les municipales ». Téléphérique condition sine qua non.
Article companion. Révèle Moritz Feninger (executive director Mack One France, chargé du lobbying). 950 pages d'étude écologique pour Plobsheim. Roland Mack ne comprend pas « les protestations d'un petit nombre ».
La CEA vote à huis clos l'inscription d'Europa Vallée dans le SCoTERS. Pfliegersdoerffer se sent « berné ». Quintallet (AECS) « surprise ». Réunion fin avril avec projet revu à la baisse. Pfliegersdoerffer publie le rapport d'étude.
Florian Kobryn dépose un amendement demandant la suppression d'Europa Vallée du SCOTERS. Qualifie le projet d'« écocidaire ». Parallèle avec EuropaCity (abandonné en Île-de-France). Rappelle l'engagement oral de Bierry (juin 2024) promettant que le projet ne se concrétiserait pas. Dénonce les 260 000 € d'argent public pour justifier un investissement privé.
